小時候我很討厭這個說法 ，
就像是「合理的要求是訓練，不合理的要求是磨練」這種似是而非的論調。
在理性的科學範疇裡，合理就是合理，不合理就是不合理。
謊言就是謊言，沒有善意不善意。
但在那晚，我想起「善意的謊言」的前一刻，我突然意識到誠實本身其實就是一種罪惡，
所以謊言成為善意。
我已經忘記到底是那一個瞬間，我認清了聖誕老人，可能並不真的生活於這個世上。
雖然我現在還是覺得月亮可能有誰誰誰的存在。
但是這樣的故事，因為懷抱著甜蜜夢想，所以他以善意的狀態而存在。
亦或是那不願面對的真相，會讓我們受到某部份的傷害。
香港朋友在他的blog 寫著。
「誠實是很不容易的東西，誠實也往往是被視為是異端的原因。竟然。綺貞也說過，因為誠實的關係，所以她注定了是屬於小眾的，卻也得以享受在街上隨意隨處走也沒問題的自由樂趣。」
其實我還蠻認同這樣的說法，我就是往往因為自認為理性而誠實，而被視為異端而注定成為小眾。得以享受那種不用排隊去跟人擠名氣餐廳的樂趣。
然而，在誠實與理性的殘酷下，說明了陳綺貞的不誠實，因為他現在是屬於主流以及大眾。
接著再告訴大家他是小眾而非主流的。因為這一切懷抱著一種美麗的夢想。
善意的謊言。
朋友的blog下面接著寫到。
「我挺欣賞的，自然不做作。我承認對裝模作樣的事情，特別感冒。」
很好，但他喜歡陳綺貞。
誠實真是一種罪惡。
好，我不是故意拿誠實這件事來諷刺某些人某些事。
只是我最近突然想到關於誠實所帶來的殘酷與衝擊。
我甚至開始懷疑起，華盛頓真的有砍倒過櫻桃樹嗎？
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010382019
依照理性科學的分析，以及數學的績效等觀點來看，
如果誠實是種美德，那麼這世界將不會有那麼多謊言存在。
(就像是有方便的大眾運輸系統，而且比自己開車便宜，開車自然就會減少吧。)
也就是說謊言的存在，必然比"美德"能取得更高的利益或某種和諧平衡的狀態。
平衡很重要，是維修這世界運作下去的最高準則。
誠實有時破壞了平衡。所以成為傷害，成為罪惡。
我其實很早就知道誠實並不如想像中的美好
http://0rz.tw/c03jt
但我還是單純愚蠢的希望保有誠實是一種美好
附上 神探伽利略 影片截圖若干
http://umi520.wordpress.com/2007/01/27/reality-08/
沒有留言:
張貼留言